V&A vir PSE-sertifisering

新闻模板

Oorsig:

Onlangs is daar 2 belangrike nuus vir Japannese PSE-sertifisering:

1METI oorweeg om die aangehegte tabel 9-toetsing te kanselleer. PSE-sertifisering sal slegs JIS C 62133-2:2020 in die aangehegte 12 aanvaar.

2Nuwe weergawe van IEC 62133-2:2017 TRF-sjabloon bygevoeg Japan National Differences.

Baie vrae word geopper deur te fokus op bogenoemde inligting. Hier tel ons 'n paar tipiese vrae op om die mees besorgde vrae te beantwoord.

 

V&A:

V1: Is dit werklik dat aangehegte tabel 9 gekanselleer sal word? Wanneer?

A: Ja dit'is waar. Ons het met METI-personeel geraadpleeg en bevestig dat hulle 'n interne plan het om aangehegte tabel 9 te kanselleer, en slegs aangehegte 12 van JIS C 62133-2 (J62133-2) behou. Die presiese datum van implementering is nog nie besluit nie. Daar sal 'n wysigingskonsep wees wat teen die einde van 2022 vir openbare konsultasie gepubliseer sal word.

(Aanvullende kennisgewing: In 2008 het PSE begin met verpligte sertifisering vir draagbare herlaaibare litiumioonbatterye, inwatdie standaard is die aangehegte tabel 9. Sedertdien het die aangehegte tabel 9, as 'n verduideliking van tegniese standaard vir litium-ioon batterystandaard wat na IEC-standaard verwys, nooit gewysig nie. Ons weet egter dat in aangehegte tabel 9, daar's geen vereiste vir waarneming van spanning van elke sel nie. In hierdie situasie kan die beskermingskring nie werk nie, wat sal lei tot 'n oorlading; terwyl in JIS C 62133-2, wat verwys na IEC 62133-2:2017, moniteringspanning van elke sel vereis. Die beskermingskring sal aktiveer om op te hou laai wanneer die sel ten volle gelaai is. Ten einde brandongelukke wat veroorsaak word deur oorlaai van litium-ioonbatterye te voorkom, sal die aangehegte tabel 9, wat nie selspanningopsporing vereis nie, vervang word deur JIS C 62133-2 van aangehegte tabel 12.)

V2: Wat verskil in die toets van items tussen aangehegte tabel 9 en JIS C 62133-2? Kan hulle dieselfde verslag gebruik, of kan ons aangehegte tabel 9-sertifisering na JIS C 62133-2 oordra?

A: Beide aangehegte tabel 9 en JIS C 62133-2 is gebaseer op IEC-standaard, behalwe vir Q1-vereiste, saam met vibrasie enoorlaai. Aangehegte tabel 9 is relatief strenger, dus as die aangehegte tabel 9-toets geslaag word, dan is daar's geen kommer om deur JIS C 62133-2 te gaan nie. Nietemin, aangesien daar verskille tussen twee standaarde is, word toetsverslae vir die een standaard nie deur die ander aanvaar nie.

V3: Vir diegene wat gesertifiseer is vir aangehegte tabel 9, moet hulle na die oorgangstydperk hergesertifiseer word vir JIS C 62133-2? Sal aangehegte tabel 9 teen die einde van 2022 ongeldig wees vir PSE?

A: METI openbaar net hul voorneme, maar daar is geen dokumente vrygestel nie. Ons kan tans nog PSE sertifiseer deur middel van aangehegte tabel 9. Boonop kan daar 'n oorgangstydperk wees na kansellasie. Oorweeg egtervermyherhaalde sertifisering, sal ons aanbeveel om PSE te sertifiseer deur JIS C 62133-2.

V4: Kan MCM JIS C 62133-2 toets? Hoe lank neem dit?

A: MCM is in staat om JIS C 62133-2 te toets. Die termyn sal 5 tot 7 weke wees.

V5: Wat'se verskil tussen JIS C 62133-2:2020 en IEC 62133-2:2017?

A: Alhoewel JIS C 62133-2:2020 hoofsaaklik op IEC 62133-2:2017 gebaseer is, is daar steeds 'n paar verskille in toets. Besonderhede is soos volg grafiek:

Items

IEC 62133-2

J62133-2

OpeenvolgendKonstante spanning laai

Konstante spanning laai vir 7 dae

Konstante spanning laai vir 28 dae

Temperatuur Sirkulasie

×

LaagAtmosferiese druk

×

Hoë-koers laai

×

Val met toestelle

×

Oorlaai beskerming

×

Kennisgewing:Xbeteken geen toetsitems in die standaard nie

V6: Besit MCM 'n sjabloon vir IEC 62133-2:2017 Japan Nasionale Verskille? Kan ons toets vir hierdie ND? Hoe lank neem dit?

A:MCM已有此份TRF模板,且目前可以受理带JP NDCB报告。测试周期5-7周.

A: MCM het hierdie TRF-sjabloon, en ons kan JP ND-verslag vir CB verskaf. Die toets sal 5 tot 7 weke duur.

V7: Is CB-verslag met JP ND vervangbaar na PSE-verslag? Is dit nodig om 'n PSE-verslag te hê? Is daar enige probleme om JP ND te slaag?

A: Teoreties kan CB-verslag met JP ND PSE-verslag vervang, maar ons konsulteer steeds met METI. As produkte die toets vir aangehegte 9 kan slaag, dan daar's geen kommer vir die toets van JP ND.

V8: As batterye beplan word om vir CB met JP ND getoets te word, vereis selverslag ook 'n CB-verslag met JP ND? Kan dit deur PSE-verslag vervang word?

A: As jou batterye aansoek doen vir CB-verslag met JP ND, dan word selle benodig vir CB-verslag. PSE-verslae is nie aanvaarbaar vir SL-aansoek nie.

Kennisgewing:

Indien bogenoemde antwoorde steeds nie vir jou duidelik genoeg is nie, is jy welkom om ons verder te raadpleeg. MCM hou ook kontak met METI-amptenare om die jongste inligting te bekom.


Postyd: 30 September 2022